O motorista de 22 anos envolvido no atropelamento que matou Dionísia Casemiro, de 63 anos, na manhã de quarta-feira (29), em Primavera do Leste, se apresentou espontaneamente à Polícia Civil nesta quinta-feira (30), acompanhado de um advogado. Após prestar depoimento, o veículo envolvido no acidente foi apreendido e será submetido à perícia da Politec.

Em entrevista, o delegado Eric Martins informou que, desde os primeiros momentos após o acidente, a equipe iniciou diligências para identificar quem conduzia o veículo, já que o proprietário nem sempre é o motorista responsável.

Segundo o delegado, após ser identificado pelas equipes de investigação, o condutor decidiu comparecer à delegacia e apresentar o veículo utilizado no atropelamento.

Durante o interrogatório, o motorista afirmou que trabalha como vigia e retornava para casa após o expediente. Ele alegou que o sol incidia diretamente sobre o para-brisa, reduzindo sua visibilidade, e que só percebeu a presença da vítima quando já estava muito próximo, sem tempo para evitar o atropelamento.

Sobre a fuga do local, Eric Martins esclareceu que as imagens que circulam nas redes sociais mostram apenas parte da sequência dos fatos. Conforme a investigação, o motorista retornou com o veículo e permaneceu por alguns instantes nas proximidades, mas deixou o local alegando medo da reação das pessoas que acompanhavam a ocorrência.

A Polícia Civil informou ainda que o condutor não possui antecedentes criminais, tem Carteira Nacional de Habilitação (CNH) válida e, até o momento, não há indícios de que estivesse embriagado, informação corroborada por testemunhas.

Agora, a investigação entra em uma fase técnica. A Politec será responsável por periciar o veículo e analisar as imagens de câmeras de segurança para esclarecer a dinâmica do atropelamento, verificar a velocidade desenvolvida pelo automóvel, as condições de trafegabilidade e a eventual responsabilidade criminal do motorista.

As apurações deverão definir se o condutor responderá por homicídio culposo na direção de veículo automotor e omissão de socorro, por ter deixado o local sem prestar assistência à vítima.

O delegado explicou que o motorista não permaneceu preso porque não houve prisão em flagrante. Segundo ele, uma eventual prisão somente poderá ocorrer mediante decisão judicial, caso haja fundamentos para a medida.

A investigação segue em andamento e o inquérito será concluído após a emissão dos laudos periciais e a conclusão das diligências.