A destinação de R$ 29 milhões em emendas parlamentares à cidade de Jangada (MT), com pouco mais de 7 mil habitantes, reacendeu o debate sobre critérios de distribuição de recursos públicos e a necessidade de maior transparência. Os valores foram indicados pelo ministro da Agricultura, Carlos Fávaro (PSD), e representam quase R$ 4 mil por habitante — um repasse 46 vezes superior à média nacional.

Do total, 98% foram encaminhados por meio das chamadas “emendas Pix”, mecanismo de transferência direta às prefeituras que dispensa apresentação prévia de projetos ou detalhamento sobre a aplicação dos recursos. Essa modalidade, embora legal, tem sido alvo de críticas por dificultar o rastreamento dos investimentos e comprometer a fiscalização por parte da sociedade e dos órgãos de controle.

Até o momento, nem o ministro nem a prefeitura de Jangada esclareceram os critérios para o repasse e a forma como os recursos estão sendo utilizados.

Em um momento em que se discute o fortalecimento da transparência e da responsabilidade fiscal, casos como este reforçam a importância de critérios objetivos e prestação de contas rigorosa no uso das verbas públicas — especialmente quando envolvem cifras tão significativas.